徐苏林

编者按：近些年来，随着中央不断加大反腐败力度，越来越多的党政领导干部因腐败行为而受到查处。如今，“领导干部犯罪”成为在媒体中出现率很高的一个词汇，同时也成为人民群众关注的焦点。今天，让我们从社会学的视角对领导干部犯罪的原因和遏制方面作一初步探讨。

２０世纪最后十年，以及进入新世纪后的这几年间，中国反腐败最振奋人心的特点之一，就是中央不断加大对领导干部腐败案件的查处力度，使一批位高权

今日焦点 ： · 日自民党公布宪法草案 “不保持战力”被全面修改 · 中国女性从政出现新态势 涉足政治决策核心领域 · 海外芙蓉走红网络 以冰雪裸舞诠释万物之灵(组图)

· · · ·

重的腐败分子受到查处，其中有全国人大常委会原副委员长成克杰、湖北省原副省长孟庆平、江西省原副省长胡长清、安徽省原副省长王怀忠、云南省原省长李嘉廷、贵州省委原书记刘方仁等人。

领导干部腐败犯罪，为何频频发生？

如果从社会学的角度加以审视，省部级领导干部有特定的文化背景、人格支持系统，处于社会政治系统的核心部位和权力等级体系的上端，在资源、信息、重大问题决策等方面拥有较多权限；同时，其权力的使用具有缺乏足够的民主监督、不公开、不透明、神秘化的特点。

在社会这个多维系统中，领导干部的“角色丛”比较复杂，但其核心角色是领导干部——拥有较大权力同时又承担较多义务的社会职位，是高级别的“社会公仆”。偏离这一角色要求，就意味着角色背离，而在角色调整过程中，角色冲突、角色失调、角色失败难免成为经常发生的问题。

就个体而言，其角色失败问题突出反映在多重角色的人格支持系统出现严重问题。

首先是丧失了信仰。大贪官胡长清曾对移居国外的儿子说：“总有一天中国会不行的”，“有两个国籍，将来就有余地了。”为此，胡长清全家都办了化名身份证和因私出国的护照，准备一有风吹草动时就开溜国外。应该说，此心态在那些落马领导干部中具有一定普遍性，对信仰的背叛是导致他们堕落的根本原因。

其次是角色偏离，表现为对自我权力的放大，拒绝承担角色义务，如拒绝接受党内监督、法律监督和社会各界的监督。领(下一页)

相关专题: 新一届政府反腐新气象--雅虎新闻中心

发送给朋友

发表评论

打印本文

第1页/共3页 << 上一页 | 下一页 >>

幻灯精选：

>> 更多

车子不老实 满世界乱跑	夏日街头美女裸露秀	“性”情十足的婚礼
属于我的一片天[原创]	广告人像创作[原创]	西藏风情恋[原创]

返回页首 | 关闭窗口