|
华东新闻:面对“和谐”课题,谁能沾沾自喜
|
|
|
2005-03-01 23:45更新 来源:转载文章
|
第1页/共1页
<< 上一页 | 下一页 >>
|
国情各自有异,社会形态不同,但同为人口众多的发展中国家,在现代化进程中也许会遇到一些相类似的社会问题———他山之石,可以攻玉;前车之鉴,也自当引以为戒。与其为了被别人追赶而沾沾自喜,不如冷静审视自身,踏踏实实找出自身与一个“和谐社会”的真正距离,以更好地促进发展
新华网的发展论坛上,近来有一场“构建和谐社会,最重要的是什么”的主题讨论。围绕“怎样才算和谐、怎样才能和谐”等严肃的社会命题,网友
们热烈地各抒己见。但一篇题为《和谐社会:印度“赶超”我们还是我们“赶超”印度?》的发帖,却不禁让人回味起一些另外的东西来。
文章议论的话题是近日国内部分新闻媒体纷纷刊载的一篇报道:2月18日,《重庆晨报》刊登消息《印度孟买为赶超上海用推土机铲平贫民窟》,主要是转述英国《泰晤士报》记者对印度孟买市政府为了赶上中国上海这个国际大都市,强行推倒贫民窟住房的追踪报道。2月22日,新浪网又转载《北京青年报》的文章《印度孟买欲赶超上海强拆平民窟引发抗议》。《羊城晚报》等国内多家媒体随后都刊用了此报道。署名为“云淡水暖”的这位作者议论说,“从报道中,似乎嗅到一股有点压抑不住的陶醉,就是‘赶超上海’一词所带来的快感。草民以为,这样的情绪有点不大正常。”
其实,在网上稍微浏览一下便可知,此类有关孟买的“赶超式”新闻还有不少。比如,“称要使人们在五年内忘记上海只谈孟买,印度打造西部门户”,“孟买想花2万亿追上海”,“印度人爱和中国比———上海孟买哪个更现代”等等新闻标题,频频现诸我们这里的报章。别人注意到我们的社会经济发展成就,作为目标努力追赶———这,也许的确是值得一些国人自豪的,但是,因此就陶陶然于“被追赶”的快感,而忽略了新闻中对准的另外一些重要事实,恐怕也是我们一部分同胞阅读心态的写照。
还是读一读《泰晤士报》的相关报道吧:“在政府看来,这些位于城市地价最高地区的拥挤的贫民窟实在是有碍观瞻,因此当局决定斥资2600亿卢布(约合30.17亿英镑),改造这个海港城市……去年12月以来,多达8万幢的残旧房屋被夷平,大约20万人无家可归。当推土机滚滚驶来时,成千上万的贫民窟居住者发现自己并没有地方可去……”
当然,我们的社会有着渐趋完善的民主与法制保障,想来一般是不会出现“居住者无处可去”现象的了。但从这样的场景中,反映的一种“只求经济繁荣局面,忽略社会各群体均衡和谐”的发展思路,是否值得我们认真反思、予以警醒?从被媒体揭露出的湖南嘉禾强拆等多起社会事件中,难道不是也见到一点此类畸形发展观的影子吗?即使在中央确立了树立和落实科学发展观的重大战略,建设全面小康、构建和谐社会成为绝大多数人一致共识的时候,对于怎样才算是和谐的发展,有些人的认识也未完全统一,就如同“云淡水暖”的文章所言,“深圳的教授专家就埋怨‘大量低素质人口涌入深圳,拖慢了深圳现代化的进程’,北京的教授就惊呼,‘北京承载不起如此多的人口,需要实行准入制度’……”
国情各自有异,社会形态不同,但同为人口众多的发展中国家,在现代化进程中也许会遇到一些相类似的社会问题———他山之石,可以攻玉;前车之鉴,也自当引以为戒。与其为了被别人追赶而沾沾自喜,不如冷静审视自身,踏踏实实找出自身与一个“和谐社会”的真正距离,以更好地促进发展。从这一点上说,尽管不尽赞同文中的一些简单对比,但我仍然赞赏这篇在网上引来争议一片的文章显示出的清醒意识。
编辑:齐风
来源:华东新闻
|