|
面对联合国“扩常”问题 美俄也都说别“心太急”
|
|
|
2005-04-09 04:27更新 来源:北京青年报
|
第1页/共2页
<< 上一页 | 下一页 >>
|
面对联合国改革报告的“扩常”问题———
针对安南(图片-新闻-网页)上月提出的联合国改革报告,美国和俄罗斯7日分别发表意见,希望安理会扩大问题应在联合国成员国达成广泛一致后才可决定,而且不应为这一问题“人为设置最后期限”。美联社8日分析指出,这实际上是对安南呼吁9月之前联大投票决定“扩常”的做法提出批评。
■美国不支持
刚刚被美国国务卿赖斯任命为联合国改革特别顾问的席林·塔西克里7日在联大公开辩论时发表讲话
指出,美国支持联合国改革,但对安南报告中一些内容持不同意见。
“我们现在希望在广泛一致的基础上推动联合国改革,”塔克西里说,“我们也应该认识到,在某些领域,不会很快或者很容易地达成一致,我们不应被人为设置的最后期限束缚住手脚。”
在谈到9月的联合国特别首脑会议时,塔克西里说,美国希望这次会议把焦点放在落实联合国“千年目标”上。这是各国首脑在2000年达成的一致,旨在在2015年前减少贫困。
而谋求联合国改革后新增安理会常任理事国席位的日本、德国、印度和巴西则一直希望在9月会议之前完成安理会扩大问题投票,再由首脑会议对结果予以“承认”。
■俄罗斯望斟酌
俄罗斯常驻联合国代表达尼索夫的话说得也很婉转,但美联社指出他的意思却很清楚,即反对在9月首脑会议之前接受安南提出的一揽子改革计划。
达尼索夫说,安南整个改革计划为9月会议打下了“良好基础”,但为通过改革方案设置“人为最后期限”还需斟酌。他说,安南报告提出的“基本性问题”都值得仔细考虑。
俄罗斯同时呼吁,联合国应继续努力,“达成可能的最广泛一致,以便避免联合国出现分裂,否则将对联合国未来造成严重负面后果”。
美联社认为,美俄中等安理会常任理事国态度一致,即决定安理会扩大问题时应采用联合国全体一致通过方式,而不是联大投票表决方式,这肯定让谋求新增常任理事国席位的日本、德国等感到失望和愤怒。
■日德(下一页)
|