|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 文化副刊| 天天周刊| 全球瞭望| 热点争鸣| 科学探索| 动物宠物| 媒体专区| 专题汇总| 幻灯世界| 图片中心 |
| 西门子无绳电话邀您 | 看雅虎新闻,做第一个知道的人! | 真切 持久 更自由 ![]() |
|
|
北京市目前究竟是否该发展无人售票的公交车?这一问题,在政协委员与相关主管部门之间形成了“争议”。
■问题:无人售票严重脱离实际
在今年的北京市政协全会上,政协委员王汉长提交了一份“关于减少公交无人售票车线路,缓解乘车拥挤的建议”。其中指出:几年来的实践证明,北京市区人员密度极大,公交车绝大多数时间满载、超载,“采取无人售票车的做法是严重脱离实际的”。
委员列举出了公交车无人售
■回应:无人售票是同国际接轨
作为主管部门,市交通委员会在对提案的回复中未回避目前“无人售票”存在的弊端,但认为,随着北京国际都市化进程的加快,特别是中国加入WTO后处处要同国际接轨,举办2008年奥运会,对北京市的公共交通要求会更高。使用电子钱包IC卡、无人售票等都是目前国内外比较普通的管理模式。
北京市的“无人售票”从1996年第一批7路、49路、114路三条线路,至2004年发展为85条。交通委介绍,“八年的时间在减员增效、提高市民有序乘车方面都取得了可喜的成绩。但北京公交的人车比仍是全国行业较高的。日益增长的人工成本、燃油成本和环保车型的车价等确实在低廉的票价政策下,亏损已达11.02亿元,使公交企业难以负重。”
市交通委认为,实行无人售票后,司机的劳动强度确实增加了,但随着近几年对技改投资的加大,新车的转向系统增设了加压装置,减轻了司机的劳动强度。
针对目前无人售票线路较为突出的问题———高峰时间上下车门分离的问题,市交通委介绍,公交集团采取的具体措施是根据客流需求加大无人售票车的配置,尽量缩小行车间隔,让乘客车上得快,走得及时。
■争论:解决公交问题应是政府行为
对于市交通委的说法,王汉长委员并不认同。他指出,解决公共交通问题,是实施公共服务的重要内容,应是政府行为,而不是企业行为;答复中对如何解决无人售票目前存在的问题,并未提出明确可行的办法。
“说是要与国际接轨,这个理由并不能成立”,王汉长委员认为,现在大家已逐渐形成共识,不能处处以与国际接轨作为万能理由,因为在中国目前的现实条件下,并不能处处、事事都简单机械地与国际接轨,而必须从实际出发,实事求是进行分析。“中国人口多,首都更是人口密集,只在无人售票上谈什么与国际接轨是不合逻辑的”。
他同时指出,减员增效当然是企业必须考虑的一个重要问题,“但是减员增效不能以牺牲群众利益为代价,不能以给群众带来不便为代价”。
委员认为,公交是公共服务,政府应该承担相应责任,不能简单推向市场,从市场化角度去分析问题。“公交公司提出存在严重亏损是客观存在的,但不能因此就无视影响群众出行安全的问题”。
编辑:刘彭
|
|
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||