|
为刘翔雕像有争论的必要？
|
|
|
2005-11-07 09:10更新 来源：新华网
|
第1页/共1页
<< 上一页 | 下一页 >>
|
本月19日，一座高达3米、展现“亚洲第一飞人”刘翔跨栏英姿的大型铜质雕塑将矗立在上海繁华商业中心的徐家汇公园。 自从雅典奥运夺冠以来，刘翔已经成为中国人气最旺、知名度最高的体育明星之一，但被塑成铜像、“永载史册”还是第一次。更有趣的是，创作这件刘翔雕塑的竟是一位韩国人。（《东方早报》11月3日）
韩国人的一件艺术品在网上引起了轩然大波，争论的焦点在于刘翔是否有资格被雕塑。其实，给运动员立像在世
界各国都是很平常的事。古代希腊的许多著名雕像都是以运动员为原型的，比如”掷铁饼者“雕像。活着的人当中，里约热内卢博物馆内就有球王贝利的雕像。至于相类似的艺术品种——蜡像中，为运动员、明星雕像的多得数不胜数，甚至占了绝大多数。且不说英国蜡像馆，就说咱们中国蜡像馆，航天英雄杨利伟、成龙、张曼玉及“小巨人”姚明的蜡像就在其内。
可见，为一个著名运动员立雕像根本就不存在问题，他们只不过是雕像的一个素材而已，在徐家汇公园摆放刘翔的雕像没有任何争论的必要。
而网上之所以能为此争论得热火朝天，其实有着更深层次的原因。大部分中国人对雕像的看法存在一定的偏颇。在中国人心目中，更看重雕像的象征价值－－一种“永垂不朽、流芳百世”的纪念价值。中国人对雕像顶礼膜拜的情结，使国人误认为韩国艺术家为刘翔雕像，是要把刘翔当神一样来崇拜。一些人认为刘翔没有资格立像，其内心恰恰是认为刘翔还不是那种让人信服的精神领袖。这些人的雕像观实际上代表的是一种保守落后的观念。
还有一部分人反对给刘翔立雕像，是出于对铺张浪费的担忧，而并非认定刘翔就不能立雕像。应该说，这些网友是理智的，他们的意见也是值得尊重的。展览完毕后，政府有没有必要出钱购买？购买是否会造成浪费？是否需要通过一定的程序来购买等等，这些都是值得上海市政府考虑的。
其实，我们更应该以艺术的眼光来看待刘翔雕像。我们需要考虑的是，有没有必要花大价钱购买一件艺术品。而不是争论艺术品中的人物有没有资格成为艺术，这样的争论是荒谬的，也折射出中国人心中对雕像的狭隘的膜拜情结，以及一种可怕的等级观念。
(稿源：新华网)(作者：欧木华)
雅虎中国著作权声明 |
|
雅虎中国的所有内容均由其内容合作方根据协议提供。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2000]48号）第三条之规定，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，我们有权转载或摘编已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,并按照中国有关规定向著作权人支付稿酬、注明出处。按照雅虎中国与中华版权代理总公司达成的协议，中华版权代理总公司将代雅虎中国向有关著作权人转付稿酬。如果您发现本网站已转载或摘编了您拥有著作权的作品并对稿酬有疑议，请您发送电子邮件。
|
|
雅虎中国传输内容声明 |
|
雅虎中国在网上传输的所有内容均由内容合作方提供，该等内容合作方负责其所发布的内容的真实性、准确性和合法性。
|
| 
发送给朋友
打印本文
返回页首
关闭窗口
