国家文物局称新世界七大奇迹评选不具权威性
| 今 日 推 荐 |
![]() |
英国舞女疯狂变身黑帮教母(组图) 网友受雇当粉丝因激情不够被扣钱 商店出售印日本军旗图案方巾(图) 幼儿园五星级酒店庆六一家长诉苦 |
![]() |
拉丹的“接班人”神秘现身(组图) 省政协委员为小区维权遭围攻(图) 男子代替同事炒股亏钱竟被判赔偿 小偷盗车被罚扛车烈日下示众(图) |
本报讯(记者王卡拉 实习生吴妮)由瑞士民间组织“新世界七大奇迹基金会”掀起的“新世界七大奇迹”评选活动即将在7月公布最终结果。这项活动从去年对外宣布开始,便引来了各界的质疑。
国家文物局表示,该活动主办方不具备公认的权威性,中国政府不会出面支持投票。
国家文物局局长单霁翔表示,“新世界七大奇迹”投票活动属于民间的商业活动,其主办方并不是国际公认的权威法定组织,已经有国家,如埃及,对该活动进行了抵制。对此,中国政府的态度是既不抵制、也不会出面支持。“中国政府不反对民间投票,毕竟该活动在保护文化遗产方面具有一定的积极作用。”新世界七大奇迹基金会新闻发言人缇雅昨日接受本报采访时称,该活动旨在尽可能多的呈现文化奇观,重在促进全球文化的多样性,评选结果并不注重学术价值。
■相关新闻
基金会:重在促进文化多样性
新世界七大奇迹基金会新闻发言人表示,允许重复投票旨在让更多人关注并参与评选活动
在一个多月的时间里,长城由第四名跌出前七名,“民众海选不具权威性”等质疑声也再次传出。昨日,瑞士民间组织“新世界七大奇迹基金会”新闻发言人缇雅女士在电话中接受了本报记者的采访,就这些质疑给出了他们的看法。
质疑一:不公布票数和排名
目前长城得票多少?中国长城学会称并没有获得通知。
昨日,新世界七大奇迹基金会新闻发言人缇雅称,此举是为了避免造成伤害。
如果得票数标记出来,会使很多人丧失投票的积极性。
基金会不想让既有的票数影响人们的判断。活动重在促进全球文化多样性。
质疑二:重复投票有失公正
此次活动允许重复投票,包括短信、电话等方式,这样是否会影响评选的公正性?
缇雅称,目前主办方已收到4500万张投票。电话,短信,网上投票等方式无法避免重复投票,主办方的宗旨是使更多人关注并参与到活动中来,主办方不会因存在重复投票的风险而放弃这些先进便利的投票方式。“我想人们并不会重复投票。”
质疑三:评选结果此前曾公布
缇雅表示,该组织在2000年至2004年间,通过网络进行民意测验,选出了“新世界七大奇迹”。这一轮投票从去年1月1日开始的,投票开始前,基金会专家团从200个候选名单中选出77个,然后再筛选出21个,让全球人投票评选。
也就是说,前后两次评选是同一个活动的不同阶段,此次将最终评出世界七大奇迹。
来源:新京报
| 商机无限 | ||||
|











