叶志军:铁道部发言人博客模糊了群己界限

发表时间:2008-05-08 08:37    来源:四川新闻网

    第1页/共1页 << 上一页 | 下一页 >>

作者:叶志军

尽管王勇平一再在自己的博客上说“我在自己的博客上声明只代表个人观点”,但6日上午,作为铁道部新闻发言人的王勇平,仍在其博客里明确否认铁道部部长刘志军调任发改委的传言。

无可辩驳的语气,铁道部新闻发言人的身份,博客首页上明白无误注明的是“铁道部官方博客”(这个标注后被删除,但博客作者显示的仍然是“铁道部新闻发言人博客”),按照正常的逻辑,几乎可以断定王的声明就是铁道部的官方立场。但和王勇平再三说明的“只代表个人观点”互相映照,真的搞不懂公众究竟该相信王发言人话语的哪一部分。

胶济铁路特别重大交通事故发生以后,铁道部斩马谡的雷厉风行叫人眼前一亮。但是当舆情拿1988年列车颠覆事故后,铁道部主官引咎辞职来作比之时,除了“作为铁道部领导成员之一,我深感内疚和痛心。”的副部长表态,顾左右而言他成了一招惯用的太极。

莫非事情到此为止?按照5月1日开始实行的《中华人民共和国政府信息公开条例》,“需要社会公众广泛知晓或者参与的”应属主动公开政府信息之列。如果刘志军部长并没有调任发改委的消息,铁道部也不应该在个人博客上对传言予以否认,尽管其被称为“铁道部新闻发言人博客”。

对于这种双手互搏的博客,有网友质问道:如果不是作为铁道部新闻发言人,您个人凭什么接受媒体采访并面向公众发表观点?显然,这才是官员博客普遍的“阿喀琉斯之踵”。作为一个在职的官员,虽然其强调博客的个人身份,但是似乎很难也不可能厘清其间的公与私、官和民之间的界限。而界限的含糊,往往使得官员博客有公私模糊之嫌,甚至有时闹出被误解的麻烦。

打开王勇平的博客,即便其不在醒目处提醒这是“铁道部官方博客”,几乎也没人会把它和草根博客混为一谈。因为你不可能不把它认作铁道部新闻通气会的网络版。这种事情,即便在以草根示人的著名的“医生哥波子”身上也发生过。对此,人民大学行政学教授毛寿龙指出:在私人性的博客空间里,讨论公共问题,往往导致公中有私,私中有公,最后导致公私难分,让很多公共问题更加复杂。

西谚有云:上帝的归上帝,恺撒的归恺撒。在秦晖先生眼中:权界要划清,不能群己不分;己域要自由,不能让所谓公权力乱干涉,群域要民主,不能任个人或未经公众委托的少数人专断……

什么是官员博客的群己权界?还是要分清楚的好。