多数网友反对医院辞退娄医生

本报《医生旷工去灾区丢了工作》一文引发读者热议

本报讯 昨日,本报头版头条刊登了《医生旷工去灾区丢了工作》一文,该报道在读者中引起强烈反响。市民纷纷致电本报热线或在网站上留言,发表看法。
该报道还被搜狐等网站转载,引发全国各地网友的热烈讨论。

“我觉得医院不应该开除娄医生,她到灾区去的动机是纯洁高尚的。灾区人民的生命受到威胁,他们比我们更需要像娄医生这样的人!”家住南岸区的袁女士昨日致电本报,激动地说。合川的周先生打进热线表示,医院应给娄医生处分,但不应该开除她。

也有读者支持医院的处分决定。一位匿名网友留言说:家有家规,国有国法!如果不听指挥,各行其事,岂不乱了套。我觉得医院的处理是对的!

搜狐网在转载本报报道后,还专门以“是否该开除旷工支援灾区的女医生?”为题组织网友辩论。截至昨日18时,已经有11996位网友参加。支持开除的网友有4135位,认为不该开除的有7861位网友。安康市的网友认为,作为一名女同志,自告奋勇去灾区救援,虽然没征得单位同意,但她这种迎难而上,勇挑重担的奉献精神值得肯定,脱岗是情有可原的,可以批评教育。

新浪网则针对“你怎么看待医院辞退擅自到灾区救灾女医生?”这一问题,对网友展开调查。截至昨日18时,共有33596位网友参与调查。其中有18501位网友反对医院辞退娄医生,占参与调查人数的55.07%。支持医院辞退的有11924位网友,占参与调查人数的35.49%。另有3171位网友保持中立。

本报将继续追踪此事件进程。

记者 王明